Asus TUF Gaming VG27VQ vs Acer FT200HQLbmjj
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27VQ и Acer FT200HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 67.7 % (227.2%) лучше
vs
29.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -23 Вт (-57.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -137 мм (-22.5%) лучше
vs
609 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -34 мм (-8.8%) лучше
vs
387 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -154 мм (-30.4%) лучше
vs
507 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -159 мм (-75.4%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -5.5 кг (-63.2%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -137 мм (-22.5%) лучше
vs
609 мм
|
