Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Asus TUF Gaming VG27VQ
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27VQ
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Asus TUF Gaming VG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -1.45 кг (-16.7%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.19 кг
На -0.81 кг (-13.5%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.8 %
На 18.1 % (154.7%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
245.1 $
На -191.6 $ (-43.9%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
609 мм
На -28 мм (-4.4%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -50 мм (-11.4%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507 мм
На -110 мм (-17.8%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -58 мм (-21.6%) лучше
vs
269 мм
|
