Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Acer CB240HYKbmjdpr
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYKbmjdpr
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Acer CB240HYKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -12 Вт (-30%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475.16 мм
На -58.84 мм (-11%) лучше
vs
534 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -31.03 мм (-12.7%) лучше
vs
244.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.8 кг (-24.7%) лучше
vs
7.3 кг
|
Преимущества Acer CB240HYKbmjdpr
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.3 %
На 61.4 % (308.5%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Яркость |
|
310 Кд/м²
На 60 Кд/м² (24%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -96 мкм (-41.2%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
184 ppi
На 76 ppi (70.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.23 Вт
На -0.27 Вт (-54%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557 мм
На -53.34 мм (-8.7%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384 мм
На -91.16 мм (-19.2%) лучше
vs
475.16 мм
|
