Главная / Монитор / Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]

Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]

Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
213.77 мм
На -26.23 мм (-10.9%) лучше
vs
240 мм
Преимущества Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Соотношение цена-качество
31.8 %
На 11.9 % (59.8%) лучше
vs
19.9 %
Цена на момент выхода
176.8 $
На -211.7 $ (-54.5%) лучше
vs
388.5 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -12 Вт (-42.9%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -70.34 мм (-11.5%) лучше
vs
610.34 мм
Минимальная высота с подставкой
412 мм
На -63.16 мм (-13.3%) лучше
vs
475.16 мм
Вес с подставкой
4.04 кг
На -1.46 кг (-26.5%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -70.34 мм (-11.5%) лучше
vs
610.34 мм

Сравнение всех характеристик

Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] Acer Gaming Nitro VG240Ybmipx [UM.QV0EE.010]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 16 Вт
На -12 Вт (-42.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.34 мм нет данных
Ширина без подставки
610.34 мм 540 мм
На -70.34 мм (-11.5%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг 4.04 кг
На -1.46 кг (-26.5%) лучше
Толщина с подставкой
213.77 мм
На -26.23 мм (-10.9%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
475.16 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
475.16 мм 412 мм
На -63.16 мм (-13.3%) лучше
Ширина с подставкой
610.34 мм 540 мм
На -70.34 мм (-11.5%) лучше
Толщина без подставки
77.72 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 176.8 $
На -211.7 $ (-54.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.9 % 31.8 %
На 11.9 % (59.8%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения