Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs AOC AGON AG273QZ
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG273QZ
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и AOC AGON AG273QZ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.9 %
На 12.5 % (168.9%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -388.4 $ (-50%) лучше
vs
776.9 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -22 Вт (-44%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.34 мм
На -12.66 мм (-2%) лучше
vs
623 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -4.23 мм (-1.9%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.64 кг (-32.4%) лучше
vs
8.14 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
610.34 мм
На -12.66 мм (-2%) лучше
vs
623 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
77.72 мм
На -3.88 мм (-4.8%) лучше
vs
81.6 мм
|
Преимущества AOC AGON AG273QZ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
126 %
На 6 % (5%) лучше
vs
120 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433 мм
На -42.16 мм (-8.9%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.5 мм
На -1.84 мм (-0.5%) лучше
vs
367.34 мм
|
