Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs AOC C27G2AEBK
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
AOC C27G2AEBK
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и AOC C27G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.34 мм
На -2.03 мм (-0.3%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -13.59 мм (-6%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
610.34 мм
На -2.03 мм (-0.3%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.34 мм
На -0.090000000000032 мм (0%) лучше
vs
367.43 мм
|
Преимущества AOC C27G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.8 %
На 4.9 % (24.6%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
300.1 $
На -88.4 $ (-22.8%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
464.57 мм
На -10.59 мм (-2.2%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
464.57 мм
На -10.59 мм (-2.2%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.08 кг
На -0.42 кг (-7.6%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
73.16 мм
На -4.56 мм (-5.9%) лучше
vs
77.72 мм
|
