Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs AOC Q27G2UBK
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q27G2UBK
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и AOC Q27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -4 Вт (-12.5%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.34 мм
На -2.16 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
612.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475.16 мм
На -53.44 мм (-10.1%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -13.63 мм (-6%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
610.34 мм
На -2.16 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
612.5 мм
|
Преимущества AOC Q27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21 %
На 1.1 % (5.5%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -53.6 $ (-13.8%) лучше
vs
388.5 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
121 %
На 1 % (0.8%) лучше
vs
120 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -76.56 мм (-16.1%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -0.3 кг (-5.5%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
365.8 мм
На -1.54 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
367.34 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.6 мм
На -31.12 мм (-40%) лучше
vs
77.72 мм
|
