Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
610.34 мм
На -2.26 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
612.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
610.34 мм
На -2.26 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
612.6 мм
|
Преимущества Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.7 %
На 3.8 % (19.1%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
281.3 $
На -107.2 $ (-27.6%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -10 Вт (-35.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
431 мм
На -44.16 мм (-9.3%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
431 мм
На -44.16 мм (-9.3%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -0.77000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -1.6 кг (-29.1%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
362.5 мм
На -4.84 мм (-1.3%) лучше
vs
367.34 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.7 мм
На -40.02 мм (-51.5%) лучше
vs
77.72 мм
|
