Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] vs Nec EA243WM
Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
88%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA243WM
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170] и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG27WQ1B [90LM0671-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -1 Вт (-3.4%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475.16 мм
На -63.84 мм (-11.8%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -16.23 мм (-7.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.5 кг (-21.4%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Nec EA243WM
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 70.5 % (354.3%) лучше
vs
19.9 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -54.14 мм (-8.9%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408.9 мм
На -66.26 мм (-13.9%) лучше
vs
475.16 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -54.14 мм (-8.9%) лучше
vs
610.34 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.6 мм
На -7.74 мм (-2.1%) лучше
vs
367.34 мм
|
