Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.9 %
На 75.7 % (620.5%) лучше
vs
12.2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -67 мкм (-24.6%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -169.75 мм (-23.9%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -97.12 мм (-19.2%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -97.12 мм (-19.2%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -23.77 мм (-11.1%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -3.65 кг (-50.3%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -169.75 мм (-23.9%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327.1 мм
На -99.05 мм (-23.2%) лучше
vs
426.15 мм
|
