Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] vs Iiyama TF1734MC-B6X
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1734MC-B6X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и Iiyama TF1734MC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF1734MC-B6X
|
Соотношение цена-качество |
|
66.6 %
На 54.4 % (445.9%) лучше
vs
12.2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -15 Вт (-53.6%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
369 мм
На -340.75 мм (-48%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Высота без подставки |
|
307 мм
На -119.15 мм (-28%) лучше
vs
426.15 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -39.83 мм (-45.6%) лучше
vs
87.33 мм
|
