LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
78%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ] и Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 34WL500-B [34WL500-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.7 %
На 10.5 % (86.1%) лучше
vs
12.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -147.3 $ (-32.3%) лучше
vs
455.4 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -10 мкм (-3.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
698.1 мм
На -11.65 мм (-1.6%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -96.22 мм (-19%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410.9 мм
На -96.22 мм (-19%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -4.37 мм (-2%) лучше
vs
213.77 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -0.35 кг (-4.8%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
698.1 мм
На -11.65 мм (-1.6%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -108.65 мм (-25.5%) лучше
vs
426.15 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
76.9 мм
На -10.43 мм (-11.9%) лучше
vs
87.33 мм
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -20 Вт (-41.7%) лучше
vs
48 Вт
|
