Главная / Монитор / ASUS TUF Gaming VG32VQ1B vs Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]

ASUS TUF Gaming VG32VQ1B vs Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]

ASUS TUF Gaming VG32VQ1B
34%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS TUF Gaming VG32VQ1B и Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS TUF Gaming VG32VQ1B
Соотношение цена-качество
50.2 %
На 30 % (148.5%) лучше
vs
20.2 %
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Победитель в сравнении
Поддержка HDR
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
vs
709.75 мм
Вес с подставкой
5.41 кг
На -1.84 кг (-25.4%) лучше
vs
7.25 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
vs
709.75 мм
Высота без подставки
367 мм
На -59.15 мм (-13.9%) лучше
vs
426.15 мм
Толщина без подставки
66 мм
На -21.33 мм (-24.4%) лучше
vs
87.33 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS TUF Gaming VG32VQ1B Acer Nitro VG270UPbmiipx [UM.HV0EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
426.15 мм 367 мм
На -59.15 мм (-13.9%) лучше
Ширина без подставки
709.75 мм 614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
Вес с подставкой
7.25 кг 5.41 кг
На -1.84 кг (-25.4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Ширина с подставкой
709.75 мм 614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
Толщина без подставки
87.33 мм 66 мм
На -21.33 мм (-24.4%) лучше
Вес без подставки
нет данных 4.97 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
нет данных 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 360 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.2 %
На 30 % (148.5%) лучше
20.2 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения