Главная / Монитор / Asus VA229HR [90LM0351-B02470] vs AOC e2270swn

Asus VA229HR [90LM0351-B02470] vs AOC e2270swn

Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
79%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2270swn
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VA229HR [90LM0351-B02470] и AOC e2270swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6 %
На 13.1 % (15.7%) лучше
vs
83.5 %
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
499.5 мм
На -3.9 мм (-0.8%) лучше
vs
503.4 мм
Ширина без подставки
499.5 мм
На -3.9 мм (-0.8%) лучше
vs
503.4 мм
Толщина без подставки
47.5 мм
На -0.5 мм (-1%) лучше
vs
48 мм
Преимущества AOC e2270swn
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -8 Вт (-30.8%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -60.6 мм (-16.3%) лучше
vs
371.7 мм
Максимальная высота с подставкой
311.1 мм
На -60.6 мм (-16.3%) лучше
vs
371.7 мм
Толщина с подставкой
114 мм
На -85.5 мм (-42.9%) лучше
vs
199.5 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -0.8 кг (-22.2%) лучше
vs
3.6 кг
Вес без подставки
2.7 кг
На -0.3 кг (-10%) лучше
vs
3 кг
Видео
Видео обзоры AOC e2270swn

Сравнение всех характеристик

Asus VA229HR [90LM0351-B02470] AOC e2270swn
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 18 Вт
На -8 Вт (-30.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
299 мм нет данных
Ширина без подставки
499.5 мм
На -3.9 мм (-0.8%) лучше
503.4 мм
Вес с подставкой
3.6 кг 2.8 кг
На -0.8 кг (-22.2%) лучше
Толщина с подставкой
199.5 мм 114 мм
На -85.5 мм (-42.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
371.7 мм 311.1 мм
На -60.6 мм (-16.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
371.7 мм 311.1 мм
На -60.6 мм (-16.3%) лучше
Ширина с подставкой
499.5 мм
На -3.9 мм (-0.8%) лучше
503.4 мм
Толщина без подставки
47.5 мм
На -0.5 мм (-1%) лучше
48 мм
Вес без подставки
3 кг 2.7 кг
На -0.3 кг (-10%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
60 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
нет данных нет
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.6 %
На 13.1 % (15.7%) лучше
83.5 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения