Главная / Монитор / Asus VA229HR [90LM0351-B02470] vs Philips 236V3LAB

Asus VA229HR [90LM0351-B02470] vs Philips 236V3LAB

Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips 236V3LAB
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VA229HR [90LM0351-B02470] и Philips 236V3LAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VA229HR [90LM0351-B02470]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6 %
На 14.9 % (18.2%) лучше
vs
81.7 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
499.5 мм
На -66.5 мм (-11.7%) лучше
vs
566 мм
Минимальная высота с подставкой
371.7 мм
На -54.3 мм (-12.7%) лучше
vs
426 мм
Максимальная высота с подставкой
371.7 мм
На -54.3 мм (-12.7%) лучше
vs
426 мм
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -19.5 мм (-8.9%) лучше
vs
219 мм
Ширина без подставки
499.5 мм
На -66.5 мм (-11.7%) лучше
vs
566 мм
Высота без подставки
299 мм
На -56 мм (-15.8%) лучше
vs
355 мм
Преимущества Philips 236V3LAB
Диагональ экрана
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
vs
26 Вт
Вес с подставкой
3.19 кг
На -0.41 кг (-11.4%) лучше
vs
3.6 кг
Вес без подставки
2.22 кг
На -0.78 кг (-26%) лучше
vs
3 кг

Сравнение всех характеристик

Asus VA229HR [90LM0351-B02470] Philips 236V3LAB
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
299 мм
На -56 мм (-15.8%) лучше
355 мм
Ширина без подставки
499.5 мм
На -66.5 мм (-11.7%) лучше
566 мм
Вес с подставкой
3.6 кг 3.19 кг
На -0.41 кг (-11.4%) лучше
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -19.5 мм (-8.9%) лучше
219 мм
Максимальная высота с подставкой
371.7 мм
На -54.3 мм (-12.7%) лучше
426 мм
Минимальная высота с подставкой
371.7 мм
На -54.3 мм (-12.7%) лучше
426 мм
Ширина с подставкой
499.5 мм
На -66.5 мм (-11.7%) лучше
566 мм
Толщина без подставки
47.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
3 кг 2.22 кг
На -0.78 кг (-26%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
96 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.6 %
На 14.9 % (18.2%) лучше
81.7 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения