Главная / Монитор / Asus VA229N [90LM0350-B01170] vs MSI Optix MAG271CQP

Asus VA229N [90LM0350-B01170] vs MSI Optix MAG271CQP

Asus VA229N [90LM0350-B01170]
74%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG271CQP
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VA229N [90LM0350-B01170] и MSI Optix MAG271CQP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VA229N [90LM0350-B01170]
Соотношение цена-качество
82.2 %
На 7.2 % (9.6%) лучше
vs
75 %
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -35 Вт (-57.4%) лучше
vs
61 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -612 мм (-100%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -560 мм (-100%) лучше
vs
560 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -430 мм (-100%) лучше
vs
430 мм
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -67 мм (-25.1%) лучше
vs
266.5 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.6 кг (-41.9%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества MSI Optix MAG271CQP
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG271CQP

Сравнение всех характеристик

Asus VA229N [90LM0350-B01170] MSI Optix MAG271CQP
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -35 Вт (-57.4%) лучше
61 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
299 мм нет данных
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.6 кг (-41.9%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -67 мм (-25.1%) лучше
266.5 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -430 мм (-100%) лучше
430 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -560 мм (-100%) лучше
560 мм
Ширина с подставкой
0 мм
На -612 мм (-100%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
47.5 мм нет данных
Вес без подставки
3 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
247 мкм 233 мкм
На -14 мкм (-5.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi 108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.2 %
На 7.2 % (9.6%) лучше
75 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения