Главная / Монитор / ASUS VB198TL vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

ASUS VB198TL vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

ASUS VB198TL
48%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VB198TL и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VB198TL
Соотношение цена-качество
95 %
На 1.7 % (1.8%) лучше
vs
93.3 %
Диагональ экрана
19 ''
На 1.7 '' (9.8%) лучше
vs
17.3 ''
Толщина с подставкой
214 мм
На -68.7 мм (-24.3%) лучше
vs
282.7 мм
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
199 мкм
На -95 мкм (-32.3%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -17 Вт (-63%) лучше
vs
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.2 Вт (-100%) лучше
vs
0.2 Вт
Ширина с подставкой
399.1 мм
На -13.9 мм (-3.4%) лучше
vs
413 мм
Минимальная высота с подставкой
359.3 мм
На -106.7 мм (-22.9%) лучше
vs
466 мм
Максимальная высота с подставкой
474.3 мм
На -92.7 мм (-16.3%) лучше
vs
567 мм
Вес с подставкой
1.76 кг
На -2.94 кг (-62.6%) лучше
vs
4.7 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS VB198TL Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 10 Вт
На -17 Вт (-63%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт 0 Вт
На -0.2 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
нет данных 250.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 399.1 мм
Вес с подставкой
4.7 кг 1.76 кг
На -2.94 кг (-62.6%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм
На -68.7 мм (-24.3%) лучше
282.7 мм
Максимальная высота с подставкой
567 мм 474.3 мм
На -92.7 мм (-16.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
466 мм 359.3 мм
На -106.7 мм (-22.9%) лучше
Ширина с подставкой
413 мм 399.1 мм
На -13.9 мм (-3.4%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 9.95 мм
Вес без подставки
нет данных 1.06 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
Размер пикселя
294 мкм 199 мкм
На -95 мкм (-32.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1280x1024 1920x1080
Диагональ экрана
19 ''
На 1.7 '' (9.8%) лучше
17.3 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 127 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95 %
На 1.7 % (1.8%) лучше
93.3 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения