Главная / Монитор / ASUS VE228TR vs Eizo FlexScan EV3237

ASUS VE228TR vs Eizo FlexScan EV3237

ASUS VE228TR
62%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VE228TR и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VE228TR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1 %
На 30.1 % (46.3%) лучше
vs
65 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -70 Вт (-66.7%) лучше
vs
105 Вт
Ширина с подставкой
513 мм
На -218 мм (-29.8%) лучше
vs
731 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -53 мм (-12.1%) лучше
vs
439 мм
Максимальная высота с подставкой
386 мм
На -201 мм (-34.2%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
202 мм
На -43 мм (-17.6%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -6.5 кг (-61.3%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
513 мм
На -218 мм (-29.8%) лучше
vs
731 мм
Высота без подставки
305.5 мм
На -122.5 мм (-28.6%) лучше
vs
428 мм
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -67 мкм (-27%) лучше
vs
248 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs

Сравнение всех характеристик

ASUS VE228TR Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -70 Вт (-66.7%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
305.5 мм
На -122.5 мм (-28.6%) лучше
428 мм
Ширина без подставки
513 мм
На -218 мм (-29.8%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -6.5 кг (-61.3%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
202 мм
На -43 мм (-17.6%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
386 мм
На -201 мм (-34.2%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -53 мм (-12.1%) лучше
439 мм
Ширина с подставкой
513 мм
На -218 мм (-29.8%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
нет данных 59.5 мм
Глубина без подставки
56.9 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 7.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
248 мкм 181 мкм
На -67 мкм (-27%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 140 ppi
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.1 %
На 30.1 % (46.3%) лучше
65 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения