Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Acer B226HQLymdr
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Acer B226HQLymdr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -12 мм (-3.3%) лучше
vs
369 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -32 мм (-6.2%) лучше
vs
519 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -0.71 кг (-12.2%) лучше
vs
5.81 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -0.47 кг (-14.8%) лучше
vs
3.17 кг
|
Преимущества Acer B226HQLymdr
|
Соотношение цена-качество |
|
62.9 %
На 43.4 % (222.6%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 12.1 ppi (13.5%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -23.5 Вт (-58.7%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -55 мм (-9.8%) лучше
vs
563 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -55 мм (-9.8%) лучше
vs
563 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304 мм
На -25 мм (-7.6%) лучше
vs
329 мм
|
