Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs IIYAMA ProLite X2775HDS-B1
Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite X2775HDS-B1
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и IIYAMA ProLite X2775HDS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -2 Вт (-4.8%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -79 мм (-12.3%) лучше
vs
642 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -110 мм (-25.1%) лучше
vs
439 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -3.3 кг (-55%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite X2775HDS-B1
|
Соотношение цена-качество |
|
76 %
На 56.5 % (289.7%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
