Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
77%
Оценка DeviceList
vs
LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -63 мм (-15%) лучше
vs
420 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -3.1 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
332.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -0.1 кг (-3.6%) лучше
vs
2.8 кг
|
Преимущества LG 24MP59G-P [24MP59G-P.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7 %
На 17.2 % (88.2%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -203.6 $ (-58.5%) лучше
vs
348.3 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 2.1 ppi (2.3%) лучше
vs
89.9 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.5 мм
На -12.5 мм (-2.2%) лучше
vs
563 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -67 мм (-13.8%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -7 мм (-3.3%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -1.9 кг (-37.3%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
550.5 мм
На -12.5 мм (-2.2%) лучше
vs
563 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
85.5 мм
На -125.5 мм (-59.5%) лучше
vs
211 мм
|
