Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Nec V322
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Nec V322 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -45 Вт (-52.9%) лучше
vs
85 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -223 мм (-28.4%) лучше
vs
786 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -119 мм (-25%) лучше
vs
476 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -7 кг (-57.9%) лучше
vs
12.1 кг
|
Преимущества Nec V322
|
Соотношение цена-качество |
|
80.2 %
На 60.7 % (311.3%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Мощность динамиков |
|
16 Вт
На 14 Вт (700%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
476 мм
На -11 мм (-2.3%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
93 мм
На -118 мм (-55.9%) лучше
vs
211 мм
|
