Asus VG258Q [90LM0450-B01370] vs Samsung S22C300N
Мы сравнили характеристики Asus VG258Q [90LM0450-B01370] и Samsung S22C300N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG258Q [90LM0450-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 3 '' (14%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -41 мм (-10.3%) лучше
vs
398 мм
|
Преимущества Samsung S22C300N
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.4 %
На 47.9 % (245.6%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -35 мкм (-12.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -19 Вт (-47.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -53 мм (-9.4%) лучше
vs
563 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -89 мм (-18.3%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -2.2 кг (-43.1%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
510 мм
На -53 мм (-9.4%) лучше
vs
563 мм
|
