Asus VG259QM [90LM0530-B02370] vs IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
94%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG259QM [90LM0530-B02370] и IIYAMA ProLite T2735MSC-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 140 Кд/м² (53.8%) лучше
vs
260 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -16 Вт (-44.4%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -109 мм (-16.2%) лучше
vs
672 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -63 мм (-15%) лучше
vs
419 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -3.2 кг (-38.6%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2735MSC-B1
|
Соотношение цена-качество |
|
77.8 %
На 57.9 % (291%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
419 мм
На -67 мм (-13.8%) лучше
vs
486 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -162 мм (-76.4%) лучше
vs
212 мм
|
