Asus VG259QM [90LM0530-B02370] vs Philips 234E5QHAB
Мы сравнили характеристики Asus VG259QM [90LM0530-B02370] и Philips 234E5QHAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG259QM [90LM0530-B02370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 1.5 '' (6.5%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
280 Гц
На 205 Гц (273.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -9 Вт (-31%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -58 мм (-14%) лучше
vs
414 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
212 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
213 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -0.31 кг (-10%) лучше
vs
3.11 кг
|
Преимущества Philips 234E5QHAB
|
Соотношение цена-качество |
|
70.2 %
На 50.3 % (252.8%) лучше
vs
19.9 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -17 мкм (-6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -31 мм (-5.5%) лучше
vs
563 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -72 мм (-14.8%) лучше
vs
486 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.46 кг
На -1.64 кг (-32.2%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -31 мм (-5.5%) лучше
vs
563 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -5 мм (-1.5%) лучше
vs
330 мм
|
