ASUS VG275Q [VG275Q] vs Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -15 мм (-3.8%) лучше
vs
391 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -2 мм (-3.8%) лучше
vs
52 мм
|
Преимущества Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.2 %
На 75.7 % (322.1%) лучше
vs
23.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.7 Вт
На -20.3 Вт (-50.7%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -111 мм (-17.9%) лучше
vs
619 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -115 мм (-22.7%) лучше
vs
506 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -4 мм (-1.9%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -2.3 кг (-41.8%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -111 мм (-17.9%) лучше
vs
619 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304.5 мм
На -58.5 мм (-16.1%) лучше
vs
363 мм
|
