Главная / Монитор / ASUS VG275Q [VG275Q] vs AOC Gaming C32G1

ASUS VG275Q [VG275Q] vs AOC Gaming C32G1

ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming C32G1
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и AOC Gaming C32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.5 %
На 1.9 % (8.8%) лучше
vs
21.6 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
619 мм
На -94 мм (-13.2%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -154 мм (-29.1%) лучше
vs
530 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -38 мм (-7%) лучше
vs
544 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -34 мм (-13.9%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -3.6 кг (-39.6%) лучше
vs
9.1 кг
Преимущества AOC Gaming C32G1
Цена на момент выхода
247.8 $
На -26.8 $ (-9.8%) лучше
vs
274.6 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц

Сравнение всех характеристик

ASUS VG275Q [VG275Q] AOC Gaming C32G1
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
619 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -3.6 кг (-39.6%) лучше
9.1 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -34 мм (-13.9%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -38 мм (-7%) лучше
544 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -154 мм (-29.1%) лучше
530 мм
Ширина с подставкой
619 мм
На -94 мм (-13.2%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 6.98 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ 247.8 $
На -26.8 $ (-9.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 %
На 1.9 % (8.8%) лучше
21.6 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения