Главная / Монитор / ASUS VG275Q [VG275Q] vs Iiyama G-Master G2730HSU-B1

ASUS VG275Q [VG275Q] vs Iiyama G-Master G2730HSU-B1

ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama G-Master G2730HSU-B1
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Iiyama G-Master G2730HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -64.5 мм (-14.6%) лучше
vs
440.5 мм
Высота без подставки
363 мм
На -7.5 мм (-2%) лучше
vs
370.5 мм
Толщина без подставки
50 мм
На -4 мм (-7.4%) лучше
vs
54 мм
Преимущества Iiyama G-Master G2730HSU-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.8 %
На 9.3 % (39.6%) лучше
vs
23.5 %
Цена на момент выхода
187.5 $
На -87.1 $ (-31.7%) лучше
vs
274.6 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
19.7 Вт
На -20.3 Вт (-50.7%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
613.5 мм
На -5.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
619 мм
Максимальная высота с подставкой
440.5 мм
На -65.5 мм (-12.9%) лучше
vs
506 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
vs
211 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
613.5 мм
На -5.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
619 мм
Видео
Видео обзоры Iiyama G-Master G2730HSU-B1

Сравнение всех характеристик

ASUS VG275Q [VG275Q] Iiyama G-Master G2730HSU-B1
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 19.7 Вт
На -20.3 Вт (-50.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
363 мм
На -7.5 мм (-2%) лучше
370.5 мм
Ширина без подставки
619 мм 613.5 мм
На -5.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг 5.3 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм 197 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
506 мм 440.5 мм
На -65.5 мм (-12.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -64.5 мм (-14.6%) лучше
440.5 мм
Ширина с подставкой
619 мм 613.5 мм
На -5.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Толщина без подставки
50 мм
На -4 мм (-7.4%) лучше
54 мм
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ 187.5 $
На -87.1 $ (-31.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 % 32.8 %
На 9.3 % (39.6%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения