Главная / Монитор / ASUS VG275Q [VG275Q] vs Lenovo ThinkVision L1900p

ASUS VG275Q [VG275Q] vs Lenovo ThinkVision L1900p

ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision L1900p
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Lenovo ThinkVision L1900p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
378 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -30 мм (-12.4%) лучше
vs
241 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision L1900p
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 69 % (293.6%) лучше
vs
23.5 %
Размер пикселя
294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
86 ppi
На 4 ppi (4.9%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -211 мм (-34.1%) лучше
vs
619 мм
Максимальная высота с подставкой
378 мм
На -128 мм (-25.3%) лучше
vs
506 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VG275Q [VG275Q] Lenovo ThinkVision L1900p
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
619 мм нет данных
Вес с подставкой
5.5 кг
На -0.1 кг (-1.8%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
211 мм
На -30 мм (-12.4%) лучше
241 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм 378 мм
На -128 мм (-25.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
378 мм
Ширина с подставкой
619 мм 408 мм
На -211 мм (-34.1%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 294 мкм
На -17 мкм (-5.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 86 ppi
На 4 ppi (4.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 % 92.5 %
На 69 % (293.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения