Главная / Монитор / ASUS VG275Q [VG275Q] vs LG 25UM55

ASUS VG275Q [VG275Q] vs LG 25UM55

ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
LG 25UM55
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и LG 25UM55 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -7 мм (-1.8%) лучше
vs
383 мм
Преимущества LG 25UM55
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.8 %
На 47.3 % (201.3%) лучше
vs
23.5 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
111 ppi
На 29 ppi (35.4%) лучше
vs
82 ppi
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
609 мм
На -10 мм (-1.6%) лучше
vs
619 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -123 мм (-24.3%) лучше
vs
506 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -23 мм (-10.9%) лучше
vs
211 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -1.4 кг (-25.5%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
609 мм
На -10 мм (-1.6%) лучше
vs
619 мм
Высота без подставки
281 мм
На -82 мм (-22.6%) лучше
vs
363 мм
Видео
Видео обзоры LG 25UM55

Сравнение всех характеристик

ASUS VG275Q [VG275Q] LG 25UM55
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм 281 мм
На -82 мм (-22.6%) лучше
Ширина без подставки
619 мм 609 мм
На -10 мм (-1.6%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг 4.1 кг
На -1.4 кг (-25.5%) лучше
Толщина с подставкой
211 мм 188 мм
На -23 мм (-10.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
506 мм 383 мм
На -123 мм (-24.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -7 мм (-1.8%) лучше
383 мм
Ширина с подставкой
619 мм 609 мм
На -10 мм (-1.6%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 40 мм
Вес без подставки
нет данных 3.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
25 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 111 ppi
На 29 ppi (35.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
274.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.5 % 70.8 %
На 47.3 % (201.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения