ASUS VG275Q [VG275Q] vs Nec P232W
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Nec P232W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -17 мм (-7.5%) лучше
vs
228 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -3.7 кг (-40.2%) лучше
vs
9.2 кг
|
Преимущества Nec P232W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5 %
На 55 % (234%) лучше
vs
23.5 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -11 Вт (-27.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
544 мм
На -75 мм (-12.1%) лучше
vs
619 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
338 мм
На -38 мм (-10.1%) лучше
vs
376 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -19 мм (-3.8%) лучше
vs
506 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
544 мм
На -75 мм (-12.1%) лучше
vs
619 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -41 мм (-11.3%) лучше
vs
363 мм
|
