ASUS VG275Q [VG275Q] vs Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG275Q [VG275Q] и Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.5 %
На 19.1 % (434.1%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
274.6 $
На -797.1 $ (-74.4%) лучше
vs
1071.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -60 Вт (-60%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -580.5 мм (-48.4%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -147.1 мм (-28.1%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -17.1 мм (-3.3%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -138.7 мм (-39.7%) лучше
vs
349.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -9.1 кг (-62.3%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -580.5 мм (-48.4%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -6.4 мм (-1.7%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -143.7 мм (-74.2%) лучше
vs
193.7 мм
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
