Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] vs Acer T272HULbmidpcz
Мы сравнили характеристики Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и Acer T272HULbmidpcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -41 мм (-6.2%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -117 мм (-23.7%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.6 кг (-22.2%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -41 мм (-6.2%) лучше
vs
660 мм
|
Преимущества Acer T272HULbmidpcz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.6 %
На 49.6 % (261.1%) лучше
vs
19 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -11 Вт (-27.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.37 Вт
На -0.13 Вт (-26%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -13 мм (-2.6%) лучше
vs
506 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -161 мм (-76.3%) лучше
vs
211 мм
|
