Asus VG279QL1A vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Мы сравнили характеристики Asus VG279QL1A и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG279QL1A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 4.2 % (19.6%) лучше
vs
21.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
275.9 $
На -72.4 $ (-20.8%) лучше
vs
348.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 12 ppi (14.6%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -4.7 Вт (-26.1%) лучше
vs
18 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -81.1 мм (-13.2%) лучше
vs
614.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -38.6 мм (-9.3%) лучше
vs
413.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -28.6 мм (-5.4%) лучше
vs
533.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -2.8 мм (-1.3%) лучше
vs
213.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -0.1 кг (-1.6%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -81.1 мм (-13.2%) лучше
vs
614.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -10 мм (-17.5%) лучше
vs
57 мм
|
