Главная / Монитор / ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
92%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
615 мм
На -193 мм (-23.9%) лучше
vs
808 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -22 мм (-5.2%) лучше
vs
427 мм
Толщина с подставкой
215 мм
На -54 мм (-20.1%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
6.6 кг
На -1.5 кг (-18.5%) лучше
vs
8.1 кг
Ширина без подставки
615 мм
На -193 мм (-23.9%) лучше
vs
808 мм
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 66.8 % (422.8%) лучше
vs
15.8 %
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
109 ppi

Сравнение всех характеристик

ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
615 мм
На -193 мм (-23.9%) лучше
808 мм
Вес с подставкой
6.6 кг
На -1.5 кг (-18.5%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
215 мм
На -54 мм (-20.1%) лучше
269 мм
Максимальная высота с подставкой
535 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -22 мм (-5.2%) лучше
427 мм
Ширина с подставкой
615 мм
На -193 мм (-23.9%) лучше
808 мм
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
130 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
233 мкм 231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3440x1440
Диагональ экрана
27 '' 34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 110 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.8 % 82.6 %
На 66.8 % (422.8%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения