ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] vs Nec MultiSync EX241UN [60004065]
ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
92%
Оценка DeviceList
vs
Nec MultiSync EX241UN [60004065]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] и Nec MultiSync EX241UN [60004065] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
15.8 %
На 4.3 % (37.4%) лучше
vs
11.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 30 % (30%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -19 Вт (-42.2%) лучше
vs
45 Вт
|
Преимущества Nec MultiSync EX241UN [60004065]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
468.8 $
На -26.8 $ (-5.4%) лучше
vs
495.6 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
537.8 мм
На -77.2 мм (-12.6%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369.7 мм
На -35.3 мм (-8.7%) лучше
vs
405 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
469.7 мм
На -65.3 мм (-12.2%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204 мм
На -11 мм (-5.1%) лучше
vs
215 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1 кг (-15.2%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
537.8 мм
На -77.2 мм (-12.6%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
309 мм
На -58 мм (-15.8%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43.5 мм
На -7.5 мм (-14.7%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -0.6 кг (-14%) лучше
vs
4.3 кг
|
