Главная / Монитор / Asus VG27VH1B vs HP ENVY 24 [E5H53AA]

Asus VG27VH1B vs HP ENVY 24 [E5H53AA]

Asus VG27VH1B
70%
Оценка DeviceList
vs
HP ENVY 24 [E5H53AA]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG27VH1B и HP ENVY 24 [E5H53AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG27VH1B
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -26 Вт (-48.1%) лучше
vs
54 Вт
Преимущества HP ENVY 24 [E5H53AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.7 %
На 44.7 % (212.9%) лучше
vs
21 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
539.4 мм
На -70.94 мм (-11.6%) лучше
vs
610.34 мм
Минимальная высота с подставкой
428.5 мм
На -46.66 мм (-9.8%) лучше
vs
475.16 мм
Максимальная высота с подставкой
428.5 мм
На -46.66 мм (-9.8%) лучше
vs
475.16 мм
Толщина с подставкой
160.7 мм
На -53.07 мм (-24.8%) лучше
vs
213.77 мм
Ширина без подставки
539.4 мм
На -70.94 мм (-11.6%) лучше
vs
610.34 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG27VH1B HP ENVY 24 [E5H53AA]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -26 Вт (-48.1%) лучше
54 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.34 мм нет данных
Ширина без подставки
610.34 мм 539.4 мм
На -70.94 мм (-11.6%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.15 кг
Толщина с подставкой
213.77 мм 160.7 мм
На -53.07 мм (-24.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475.16 мм 428.5 мм
На -46.66 мм (-9.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475.16 мм 428.5 мм
На -46.66 мм (-9.8%) лучше
Ширина с подставкой
610.34 мм 539.4 мм
На -70.94 мм (-11.6%) лучше
Толщина без подставки
77.72 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
294.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21 % 65.7 %
На 44.7 % (212.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения