Asus VG289Q1A vs AOC 24B2XHM2
Мы сравнили характеристики Asus VG289Q1A и AOC 24B2XHM2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG289Q1A
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 3 % (3.2%) лучше
vs
92.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 65 ppi (70.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC 24B2XHM2
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.47 мм
На -100.03 мм (-15.6%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -42.15 мм (-9.2%) лучше
vs
460.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.35 мм
На -42.15 мм (-9.2%) лучше
vs
460.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.94 мм
На -42.86 мм (-20%) лучше
vs
213.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.7 кг
На -3 кг (-52.6%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.47 мм
На -100.03 мм (-15.6%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
320.94 мм
На -48.41 мм (-13.1%) лучше
vs
369.35 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.6 мм
На -28.05 мм (-42.7%) лучше
vs
65.65 мм
|
