Asus VG289Q1A vs AOC AGON AG322FCX
Мы сравнили характеристики Asus VG289Q1A и AOC AGON AG322FCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 17.9 % (22.9%) лучше
vs
78 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -202 мкм (-55.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 87 ppi (124.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
639.5 мм
На -81.5 мм (-11.3%) лучше
vs
721 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -68.5 мм (-12.9%) лучше
vs
529 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.73 кг
На -4.27 кг (-47.4%) лучше
vs
9 кг
|
Преимущества AOC AGON AG322FCX
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -213.8 мм (-100%) лучше
vs
213.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.7 кг (-100%) лучше
vs
5.7 кг
|
