Главная / Монитор / Asus VG289Q1A vs LG 27MB65PY

Asus VG289Q1A vs LG 27MB65PY

Asus VG289Q1A
66%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MB65PY
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG289Q1A и LG 27MB65PY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 32.2 % (50.5%) лучше
vs
63.7 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
639.5 мм
На -4.5 мм (-0.7%) лучше
vs
644 мм
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -6.5 мм (-1.4%) лучше
vs
467 мм
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -2.2 мм (-1%) лучше
vs
216 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
vs
6.5 кг
Ширина без подставки
639.5 мм
На -4.5 мм (-0.7%) лучше
vs
644 мм
Высота без подставки
369.35 мм
На -17.65 мм (-4.6%) лучше
vs
387 мм
Вес без подставки
4.73 кг
На -1.17 кг (-19.8%) лучше
vs
5.9 кг
Преимущества LG 27MB65PY
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -1 Вт (-3.3%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
337 мм
На -123.5 мм (-26.8%) лучше
vs
460.5 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG289Q1A LG 27MB65PY
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 29 Вт
На -1 Вт (-3.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
369.35 мм
На -17.65 мм (-4.6%) лучше
387 мм
Ширина без подставки
639.5 мм
На -4.5 мм (-0.7%) лучше
644 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.8 кг (-12.3%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -2.2 мм (-1%) лучше
216 мм
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -6.5 мм (-1.4%) лучше
467 мм
Минимальная высота с подставкой
460.5 мм 337 мм
На -123.5 мм (-26.8%) лучше
Ширина с подставкой
639.5 мм
На -4.5 мм (-0.7%) лучше
644 мм
Толщина без подставки
65.65 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
4.73 кг
На -1.17 кг (-19.8%) лучше
5.9 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
157 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.9 %
На 32.2 % (50.5%) лучше
63.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения