Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] vs Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
Asus VG328H1B [90LM0681-B01170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] и Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG328H1B [90LM0681-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.4 %
На 12.9 % (198.5%) лучше
vs
6.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -456.8 $ (-58.7%) лучше
vs
778.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -43.5 Вт (-60.8%) лучше
vs
71.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507.12 мм
На -44.28 мм (-8%) лучше
vs
551.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.77 мм
На -54.23 мм (-20.2%) лучше
vs
268 мм
|
Преимущества Acer XB271HKbmiprz [UM.HX1EE.002]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
401.4 мм
На -105.72 мм (-20.8%) лучше
vs
507.12 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -95.75 мм (-13.5%) лучше
vs
709.75 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -58.15 мм (-13.6%) лучше
vs
426.15 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
61 мм
На -26.33 мм (-30.2%) лучше
vs
87.33 мм
|
