Главная / Монитор / Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] vs AOC Gaming [AG273QCX]

Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] vs AOC Gaming [AG273QCX]

Asus VG328H1B [90LM0681-B01170]
71%
Оценка DeviceList
vs
AOC Gaming [AG273QCX]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] и AOC Gaming [AG273QCX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG328H1B [90LM0681-B01170]
Соотношение цена-качество
19.4 %
На 8.2 % (73.2%) лучше
vs
11.2 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -133.9 $ (-29.4%) лучше
vs
455.4 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -22 Вт (-44%) лучше
vs
50 Вт
Максимальная высота с подставкой
507.12 мм
На -35.88 мм (-6.6%) лучше
vs
543 мм
Толщина с подставкой
213.77 мм
На -4.23 мм (-1.9%) лучше
vs
218 мм
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
623 мм
На -86.75 мм (-12.2%) лучше
vs
709.75 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -74.12 мм (-14.6%) лучше
vs
507.12 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG328H1B [90LM0681-B01170] AOC Gaming [AG273QCX]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -22 Вт (-44%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426.15 мм нет данных
Ширина без подставки
709.75 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 11.2 кг
Толщина с подставкой
213.77 мм
На -4.23 мм (-1.9%) лучше
218 мм
Максимальная высота с подставкой
507.12 мм
На -35.88 мм (-6.6%) лучше
543 мм
Минимальная высота с подставкой
507.12 мм 433 мм
На -74.12 мм (-14.6%) лучше
Ширина с подставкой
709.75 мм 623 мм
На -86.75 мм (-12.2%) лучше
Толщина без подставки
87.33 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 8.14 кг
Мощность динамиков
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
363 мкм 233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $
На -133.9 $ (-29.4%) лучше
455.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 %
На 8.2 % (73.2%) лучше
11.2 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения