Главная / Монитор / ASUS VK278Q vs Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]

ASUS VK278Q vs Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]

ASUS VK278Q
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.6 %
На 74.2 % (363.7%) лучше
vs
20.4 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -6.2 Вт (-20.5%) лучше
vs
30.2 Вт
Вес с подставкой
2.3 кг
На -7.5 кг (-76.5%) лучше
vs
9.8 кг
Вес без подставки
2 кг
На -4.5 кг (-69.2%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры ASUS VK278Q

Сравнение всех характеристик

ASUS VK278Q Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
30.2 Вт 24 Вт
На -6.2 Вт (-20.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт нет данных
Ширина без подставки
643 мм нет данных
Вес с подставкой
9.8 кг 2.3 кг
На -7.5 кг (-76.5%) лучше
Толщина с подставкой
220 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
460 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
460 мм нет данных
Ширина с подставкой
643 мм нет данных
Вес без подставки
6.5 кг 2 кг
На -4.5 кг (-69.2%) лучше
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс 1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
259.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.4 % 94.6 %
На 74.2 % (363.7%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения