ASUS VK278Q vs Iiyama T1634MC-B4X
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Соотношение цена-качество |
|
20.4 %
На 9.9 % (94.3%) лучше
vs
10.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
259.9 $
На -200.9 $ (-43.6%) лучше
vs
460.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -14.2 Вт (-47%) лучше
vs
30.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
381 мм
На -262 мм (-40.7%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -174.5 мм (-37.9%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -174.5 мм (-37.9%) лучше
vs
460 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -18 мм (-8.2%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -5.4 кг (-55.1%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -262 мм (-40.7%) лучше
vs
643 мм
|
