ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VL278H [90LM04Y0-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.6 %
На 18.1 % (26%) лучше
vs
69.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -4 Вт (-9.1%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
208 мм
На -58.5 мм (-22%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -14 мм (-22.6%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 56.5 ppi (69.3%) лучше
vs
81.5 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -614 мм (-100%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -438 мм (-100%) лучше
vs
438 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -438 мм (-100%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.4 кг (-100%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -614 мм (-100%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -366 мм (-100%) лучше
vs
366 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.6 кг (-100%) лучше
vs
4.6 кг
|
