Главная / Монитор / ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370] vs Dell U2518Q

ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370] vs Dell U2518Q

ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370] и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.8 %
На 3.1 % (4.8%) лучше
vs
64.7 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -98 Вт (-89.1%) лучше
vs
110 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -77.6 мм (-13.7%) лучше
vs
567.6 мм
Минимальная высота с подставкой
363 мм
На -34.2 мм (-8.6%) лучше
vs
397.2 мм
Максимальная высота с подставкой
363 мм
На -164.2 мм (-31.1%) лучше
vs
527.2 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -77.6 мм (-13.7%) лучше
vs
567.6 мм
Высота без подставки
298 мм
На -33.5 мм (-10.1%) лучше
vs
331.5 мм
Вес без подставки
2.6 кг
На -0.84 кг (-24.4%) лучше
vs
3.44 кг
Преимущества Dell U2518Q
Диагональ экрана
25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
177 мкм
На -71 мкм (-28.6%) лучше
vs
248 мкм
Плотность пикселей
176 ppi
На 74 ppi (72.5%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина без подставки
49.2 мм
На -3.8 мм (-7.2%) лучше
vs
53 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370] Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -98 Вт (-89.1%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
298 мм
На -33.5 мм (-10.1%) лучше
331.5 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -77.6 мм (-13.7%) лучше
567.6 мм
Вес с подставкой
3 кг нет данных
Толщина с подставкой
199 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
363 мм
На -164.2 мм (-31.1%) лучше
527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
363 мм
На -34.2 мм (-8.6%) лучше
397.2 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -77.6 мм (-13.7%) лучше
567.6 мм
Толщина без подставки
53 мм 49.2 мм
На -3.8 мм (-7.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Вес без подставки
2.6 кг
На -0.84 кг (-24.4%) лучше
3.44 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
248 мкм 177 мкм
На -71 мкм (-28.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 25 ''
На 3.5 '' (16.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 176 ppi
На 74 ppi (72.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
67.8 %
На 3.1 % (4.8%) лучше
64.7 %
Количество USB-портов
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения