Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170] vs AOC Q2963PM
Мы сравнили характеристики Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170] и AOC Q2963PM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VP248QGL-P [90LM0480-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.6 %
На 16.2 % (19.9%) лучше
vs
81.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -14.5 Вт (-48.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -713.57 мм (-100%) лучше
vs
713.57 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -387.91 мм (-100%) лучше
vs
387.91 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -387.91 мм (-100%) лучше
vs
387.91 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -211.99 мм (-100%) лучше
vs
211.99 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.3 кг (-18.8%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества AOC Q2963PM
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 5 '' (20.8%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
