Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] vs Acer G277HUsmidp
Мы сравнили характеристики Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] и Acer G277HUsmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -12 Вт (-42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -61.16 мм (-13.6%) лучше
vs
450.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -61.16 мм (-13.6%) лучше
vs
450.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.42 мм
На -1.58 мм (-0.8%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.56 кг
На -0.3 кг (-7.8%) лучше
vs
3.86 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.5 мм
На -73.5 мм (-12%) лучше
vs
614 мм
|
Преимущества Acer G277HUsmidp
|
Соотношение цена-качество |
|
87.8 %
На 53.8 % (158.2%) лучше
vs
34 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
