Главная / Монитор / Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] vs Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]

Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] vs Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]

Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
91%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] и Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34 %
На 1.3 % (4%) лучше
vs
32.7 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -2 Вт (-11.1%) лучше
vs
18 Вт
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -13.5 мм (-2.4%) лучше
vs
554 мм
Минимальная высота с подставкой
389.34 мм
На -14.66 мм (-3.6%) лучше
vs
404 мм
Максимальная высота с подставкой
389.34 мм
На -14.66 мм (-3.6%) лучше
vs
404 мм
Толщина с подставкой
204.42 мм
На -0.58000000000001 мм (-0.3%) лучше
vs
205 мм
Вес с подставкой
3.56 кг
На -0.14 кг (-3.8%) лучше
vs
3.7 кг
Преимущества Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
Цена на момент выхода
140.6 $
На -60.3 $ (-30%) лучше
vs
200.9 $
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] Lenovo ThinkVision E24-10 [61B7JAT6EU]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -2 Вт (-11.1%) лучше
18 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
325.24 мм нет данных
Ширина без подставки
540.5 мм нет данных
Вес с подставкой
3.56 кг
На -0.14 кг (-3.8%) лучше
3.7 кг
Толщина с подставкой
204.42 мм
На -0.58000000000001 мм (-0.3%) лучше
205 мм
Максимальная высота с подставкой
389.34 мм
На -14.66 мм (-3.6%) лучше
404 мм
Минимальная высота с подставкой
389.34 мм
На -14.66 мм (-3.6%) лучше
404 мм
Ширина с подставкой
540.5 мм
На -13.5 мм (-2.4%) лучше
554 мм
Толщина без подставки
51.67 мм нет данных
Вес без подставки
3.07 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
200.9 $ 140.6 $
На -60.3 $ (-30%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34 %
На 1.3 % (4%) лучше
32.7 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения