Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] vs Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI]
Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
91%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] и Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34 %
На 11.1 % (48.5%) лучше
vs
22.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200.9 $
На -93.8 $ (-31.8%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -32 Вт (-66.7%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -73.7 мм (-12%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -73.56 мм (-15.9%) лучше
vs
462.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -73.56 мм (-15.9%) лучше
vs
462.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.42 мм
На -38.38 мм (-15.8%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.56 кг
На -0.74 кг (-17.2%) лучше
vs
4.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.5 мм
На -73.7 мм (-12%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325.24 мм
На -36.76 мм (-10.2%) лучше
vs
362 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.67 мм
На -87.23 мм (-62.8%) лучше
vs
138.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.07 кг
На -0.63 кг (-17%) лучше
vs
3.7 кг
|
Преимущества Samsung C27JG50QQI [LC27JG50QQIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
